基本案情

   杜某先系王某平等六子女的生母，獨自居住在某村。

   2020年2月19日，杜某先在家中不慎摔倒導致下肢骨折，因無人送其就醫，某村民委員會將杜某先送至某縣人民醫院救治，出院后某村民委員會又將杜某先送至某老年公寓。

   截止到2021年3月20日，某村民委員會為杜某先墊付住院期間護理費、伙食費等各類費用共計41700元。某村民委員會認為其墊付的費用應由杜某先子女承擔，但其子女均拒絕支付。

   某村民委員會向人民法院提起訴訟，請求王某平等六子女支付其墊付的41700元費用。

裁判結果

   法院認為，贍養老人是中華民族的傳統美德。

   本案中，某村民委員會對杜某先無法定的扶養義務。某村民委員會在杜某先的贍養義務人未能履行其法定贍養義務時，及時將杜某先送至醫院就醫，在杜某先出院后又將其送至某老年公寓照顧，并支付了住院期間和居住在老年公寓期間的相關費用，承擔了本應由子女承擔的贍養義務，有權向杜某先子女追索墊付費用。

   故判決支持某村民委員會的訴訟請求。

典型意義

   人終有一老！當前，隨著經濟社會發展，大量農村青年涌入城市，年輕人到外地成家立業成為十分普遍的社會現象，留下年邁的老人獨自在農村居住。家庭養老育幼的功能在一定程度上弱化。

   “空心村”中“空巢”老人的贍養問題值得社會關注。

   本案將司法裁判與弘揚社會主義核心價值觀相結合，充分肯定了某村民委員會助人為樂、幫扶村民的善舉，支持某村民委員會向未盡到贍養義務的子女追索墊付費用，既弘揚了中華民族“孝順”文化和守望相助的善良風俗，也充分體現了文明、和諧、友善的社會主義核心價值觀，對于助推平安法治鄉村建設，教育年輕人尊老、愛老、親老，依法保護老年人合法權益具有重要意義。

來源：最高人民法院、河北法院網